la inexistencia de otra vía para la tutela del derecho que pudiese asistir al recurrente, dicha exigencia requiere que la sentencia judicial revista el carácter de definitiva o equiparable a tal, así esos rasgos de definitividad que el Tribunal debe constatar a fin de tener por acreditado el requisito de sentencia definitiva no constituyen una causal autónoma para admitir el recurso extraordinario, como sílo es la existencia de una cuestión federal que sólo puede analizarse respecto de sentencias cuyo carácter definitivo o asimilable a tal haya sido previamente constatado Disidencia del juez Rosenkrantz).
RECURSO EXTRAORDINARIO
La imposibilidad de la Corte de expedirse sobre la arbitrariedad endilgada a la sentencia apelada -no se dedujo recurso de queja- no puede ser salvada bajo el argumento de que dicha arbitrariedad aparece en el caso inescindiblemente unida a la gravedad institucional (Disidencia del juez Rosenkrantz).
GRAVEDAD INSTITUCIONAL
La gravedad institucional tiene que ver con la naturaleza de las cuestiones sometidas a decisión de los tribunales, la arbitrariedad, en cambio, se refiere a la alegada existencia de severos defectos de fundamentación en la decisión judicial, es decir se trata de nociones claramente diferentes y no es posible concluir en que la primera se encuentra inseparablemente unida a la segunda, en tanto hay una diferencia categorial entre ambas nociones que impide esa asimilación y descarta que, bajo el ropaje de un pretendido tratamiento conjunto, se aborden agravios respecto de los cuales el recurso fue expresamente denegado (Disidencia del juez Rosenkrantz).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
T-
El 30 de marzo de 2022 (según surge de la página web www.pjn.gov.
ar, a la que se referirán las citas siguientes), con la aclaración del 7 de
Apoya a Universojus!
Compartir
27Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2024, CSJN Fallos: 347:1480
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-347/pagina-1480¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 347 Volumen: 2 en el número: 310 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos