Por ello, se desestima el recurso extraordinario. Con costas. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
Horacio RosATTI — CARLOs FERNANDO ROSENKRANTZ (según su voto) — Juan CARLOs MAQUEDA — RICARDO Luis LORENZETTI.
Voto DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE Doctor Don CARLos FERNANDO
ROSENKRANTZ
Considerando:
Que los agravios planteados por la recurrente deben ser desestimados por las razones expresadas en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal (apartados I, II, III y IV, párrafos primero y segundo), a las que cabe remitir por razones de brevedad.
Por ello, se desestima el recurso extraordinario. Con costas. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
CARLos FERNANDO ROSENKRANTZ.
Recurso extraordinario interpuesto por Indar Tax S.A., parte actora, representada por el Dr. Javier P Manzano.
Traslado contestado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, representado por la Dra. Carolina Andrea Pieroni, con el patrocinio de la Dra. Isabel Tereza Córdoba.
Tribunal de origen: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Tribunal que intervino con anterioridad: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Sala I.
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2022, CSJN Fallos: 345:174
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 345 Volumen: 1 en el número: 180 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
