Solicita el dictado de una medida de no innovar tendiente a que, mientras tramite la presente acción, el Estado provincial se abstenga de ejecutar el decreto cuestionado.
29) Que la señora Procuradora Fiscal dictaminó que, al ser parte la provincia en un pleito de manifiesto contenido federal, cualquiera sea la vecindad o nacionalidad de la actora, el proceso corresponde a la competencia originaria de esta Corte.
Para arribar a esa conclusión señaló que el cuestionamiento efectuado exigirá precisar el sentido y los alcances del régimen establecido por la ley 17.319 para la caducidad de la concesión de explotación de hidrocarburos dispuesta por el decreto provincial 1101/19, en particular de las normas relativas al modo de ejecución de los compromisos de inversión asumidos por los concesionarios, al cumplimiento del debido proceso legal y a la necesaria fundamentación de la resolución administrativa correspondiente (arts. 31, 32, 80, 83 y concordantes de la ley citada y Fallos: 335:1200 y 1208).
3) Que a fs. 516/518 y 568, la parte actora amplía los fundamentos expuestos en la demanda y solicita el dictado de la medida cautelar oportunamente pedida.
Expresa que, por medio del decreto 1847/2019, el Estado provincial desestimó su pedido de suspensión de los efectos del decreto 1101/2019, planteado ante la autoridad de aplicación. Precisa que en los fundamentos de la decisión se afirmó que, en forma previa a la declaración de caducidad el concesionario "fue suficientemente emplazado con la debida antelación". Expresa que en forma inminente se convocará a una licitación para que otro concesionario explote el área, por lo que se acrecienta la urgencia en el dictado de la cautelar solicitada.
Asimismo, manifiesta que, a través del Boletín Oficial local, el 19 de septiembre de 2019, tomó conocimiento del dictado del decreto provincial 2043/2019, por medio del cual se convocó a concurso para el otorgamiento de la concesión de explotación del área "Chañares Herrados" de acuerdo con las condiciones allí establecidas.
49) Que afs. 573, la accionante solicita que se extienda el alcance de la medida cautelar pedida en razón del dictado del decreto provincial 2043/2019, publicado en el B.O. local el 18 de septiembre de 2019. En
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:2075
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-2075¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 3 en el número: 627 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos