Recurso extraordinario interpuesto por Jorge Ariel Echenique y Mabel Ercilia Ponce, administradora provisional del proceso sucesorio de Jorge Echenique, parte actora, con el patrocinio letrado del Dr: José María López.
Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial y Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n" 8, ambos del Departamento Judicial Lomas de Zamora.
SCHAAB, ÉRICA ROMINA y OTROS s/ INFRACCIÓN LEY 22.415
CUESTION FEDERAL
La decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que no dio tratamiento al recurso de casación que dedujo el Ministerio Público Fiscal contra el fallo de la cámara de apelación que homologó el cierre de la investigación decretado por el juez de la causa, omitiendo examinar el punto federal propuesto -normas de naturaleza federal (artículos 863 y 864, inciso b, del Código Aduanero)-, se apartó arbitrariamente de la doctrina del precedente "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108 ) que fija que siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten la competencia de la Corte, por vía extraordinaria en el ámbito de la justicia penal nacional conforme el ordenamiento procesal vigente, estos deben ser tratados previamente por la Cámara de Casación, en su carácter de tribunal intermedio, constituyéndose en tribunal superior de la causa.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de febrero de 2020.
Vistos los autos: "Schaab, Érica Romina y otros s/ infracción ley 22.415".
Considerando:
1 Que la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por mayoría- rechazó el recurso de la especie deducido por la fiscalía, contra
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 1 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos