Parte actora: Provincia de San Luis, representada por el señor Gobernador Alberto José Rodríguez Saá, con el patrocinio letrado de los doctores Eduardo S. Allende, Rodolfo Carlos Barra y Beltrán María Fos.
Parte demandada: Estado Nacional, representado por los doctores Sergio Acevedo y Ricardo Eduardo Yamone.
CANDIA ACOSTA, REINA TERESA y Otro s/ QuEJA POR
DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN
ECHENIQUE, KAROLYN Y OTROS S/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES
MEDIDA CAUTELAR
Si bien las decisiones que ordenan, modifican o extinguen medidas cautelares resultan, por regla y desde una visión formal, ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48 por no revestir el carácter de sentencias definitivas, cabe hacer excepción a dicho criterio cuando lo resuelto ocasiona un agravio de imposible reparación ulterior La jueza Highton de Nolasco, en disidencia, consideró que el recurso no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable a tal
RECURSOS LOCALES
Aun cuando las cuestiones relativas a la admisibilidad de recursos locales, por su índole fáctica y procesal, no exceden el marco de las facultades propias de los jueces de la causa y son -en principio- irrevisables en la instancia extraordinaria, ello no resulta óbice para la apertura del remedio federal cuando lo decidido reconoce un fundamento solo aparente y soslaya el tratamiento de cuestiones decisivas, oportunamente introducidas por las partes, con la consecuente restricción sustancial de la vía utilizada por el justiciable y la afectación irremediable del derecho de defensa en juicio.
SENTENCIA ARBITRARIA
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que revocó la decisión que había ordenado la entrega de una vivienda para la peticionaria y su grupo
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2019, CSJN Fallos: 342:93
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-93¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 342 Volumen: 1 en el número: 107 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos