DE JUSTICIA NACIONAL 199 7 ma razon, una vez firmado, debió suponer que había leido 6 hecho leer el contrato y estaba coxforme en celebrarlo, tanto más cuanto que recibió sin observacion inmediata el alquiler con arreglo al contrato, dándole el recibo correspondiente; todo esto demuestra que el demandado no ha procedido con dolo y ha tenido razon probable para litigar, lo que lo exime de las costas del juicio; pero no siendo el documento privado, tal como se encuentra, un documento privado reconocido, que segun la ley deba hacer prneba plena, ni resultando probado por los demás medios de prueba que reconoce el derecho que la señora Lagraña celebró efectivamente el contrato contenido en el documento, como se ha demostrado, debe aceptarse su confesion de haber mandado firmar el documento sin leerlo, tanto más cuanto que esa afirmacion aparece concordante con los hechos que se han discutido en juicio.
Por estos fundamentos, definitivamente juzgando, fallo y declaro: que el documento privado presentado por Salazar, no prueba haber celebrado con la señora Lagraña el contrato consignado en él, y que tal contrato no resulta probado por los otros medios de prueba que reconoce el derecho. Sin especial condenacion en costas. Hágase saber con el original y repóuganse.
Cárlos Luna.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 17 de 1888.
Vistos en apelacion estos autos promovidos por doña María de los Angeles Lagraña contra Ion Norberto Salazar, sobre nulidad de un contrato de arrendamiento, resulta:
Que la.demandante al referir los hechos en que funda su deT. 1 Lu
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos