MEDIDA CAUTELAR
El examen de la concurrencia del peligro en la demora —presupuesto necesario para acceder a una prohibición de innovar- impone una apreciación atenta de la realidad comprometida, con el objeto de establecer cabalmente si las secuelas que lleguen a producir los hechos que se pretenden evitar pueden restar eficacia al reconocimiento del derecho en juego, originado por la sentencia dictada como acto final y extintivo del proceso.
MEDIDA CAUTELAR
Corresponde rechazar la medida cautelar de no innovar cuando las consideraciones generales que la actora formula y los antecedentes con los que se cuenta impiden considerar que el mantenimiento de la situación de hecho pueda influir en el dictado de la sentencia o convierta su ejecución en ineficaz o imposible.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de marzo de 2016.
Autos y Vistos; Considerando:
1 Que a fs. 247/292 San José S.A., en su condición de permisionaria del servicio público de transporte automotor de pasajeros en el corredor que comunica las ciudades de Rosario (Provincia de Santa Fe) y Paraná (Provincia de Entre Ríos), inicia demanda contra la Provincia de Santa Fe con el objeto de que se la condene a que se abstenga de impedir, entorpecer, afectar o de cualquier modo interferir en el desarrollo del servicio encomendado a la actora, mediante resolución 6 del año 2003 de la Secretaría de Transporte de la Nación, del 1° de julio de 2003.
Solicita también, si fuera necesario para la admisión de la pretensión deducida, que se declare la ilegalidad e inconstitucionalidad del artículo 19 del decreto nacional 958/92 y de todo acto, hecho o norma
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 1 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos