339 como ocurre en el sub lite- se cometa fuera de su territorio con miras a perpetrar en él uno de los delitos tipificados en la convención.
En consecuencia, ante el texto claro de la norma aplicable los argumentos de la recurrente quedan desprovistos de fundamento legal.
E. La queja acerca de la ausencia de documentación relativa a la detención de la persona reclamada que el tratado exige acompañar a la solicitud de extradición tuvo una respuesta satisfactoria en la sentencia. En efecto, por tratarse de la extradición de una persona que es reclamada para ser imputada, rige el artículo 8", inciso 3", cuyo apartado "c" estipula que debe adjuntarse "información que justificaría la detención de la persona reclamada si el delito se hubiera cometido en el Estado Requerido". La sentencia señala correctamente que en reiterados precedentes la Corte interpretó que esa cláusula "debe ser entendida en el sentido de que esa información amerite la iniciación de un proceso contra la persona requerida" (Fallos: 331:2728 ), y la documentación acompañada a fs. 414/19, 422/28, 430/32, 434, 436/440 cumple con esa propiedad (conf. fs. 1644/1645).
F: Por último, estimo corresponde desestimar el planteo de prescripción e inconstitucionalidad del artículo 7, por carecer en forma manifiesta de fundamentos.
V-
En virtud de las consideraciones expuestas, opino que V.E. debe rechazar el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia en cuanto fue materia de apelación. Buenos Aires, 29 de agosto de 2016.
Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de septiembre de 2016.
Vistos los autos: "Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ exhorto".
Considerando:
1") Que el juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2, luego de no hacer lugar a una serie de planteos deducidos por la defensa de Henry de Jesús López Londoño, declaró
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:1300
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-1300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 2 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos