SURVEYSEED SERVICE S.A. UTE c/ EN - AFIP DAP
DISP. 777/05 s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
INTERESES
Si tanto el capital como los intereses que éste produjo fueron totalmente cancelados y el reclamo se funda exclusivamente en la demora de años en el pago de estos últimos, el agravio de la demandada relativo a la inaplicabilidad al caso del precedente de la Corte de Fallos: 304:226 -que señaló que la prohibición del art. 623 del Cód. Civil no es absoluta en el sentido que resulte aplicable indiscriminadamente a toda situación en que aparezca una deuda por intereses produciendo, a su vez, intereses-, no puede prosperar, por cuanto no hay capitalización de intereses o interés compuesto, como se llama también al anatocismo y, en consecuencia, la prohibición aludida no tiene sentido ni razón de ser.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de febrero de 2015.
Vistos los autos: "Surveyseed Services S.A. UTE c/ EN - AFIP DAP - disp. 777/05 s/ proceso de conocimiento".
Considerando:
1 Que Surveyseed Services S.A. — U.T.E. C.U. Holding (C. U. H.) B. V. (Surveyseed), por medio de sus apoderados, promovió demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (A.ELP) a fin de que se declare la nulidad del acto administrativo contenido en la Nota de fecha 12 de abril de 2004 del Departamento de Administración del Presupuesto del organismo demandado, confirmado por la disposición AFIP 777/2005. En su demanda afirmó que, a través de la Nota impugnada, el organismo demandado rechazó —con fundamento en el dictamen DALA 604/04— el pago de la Nota de Débito 0001-00001219 por la suma de $ 3.668.721,66, acto que fue confirmado por la Disposición AFIP antes citada. Como consecuencia de la nulidad solicitada, también pidió que se condene a la demandada al pago de las sumas adeudadas, con más sus intereses y costas. Explicó que la deuda recla
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2015, CSJN Fallos: 338:113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-338/pagina-113
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 338 Volumen: 1 en el número: 115 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos