Anterior ... | Siguiente ...

nario interpuesto y confirmar el pronunciamiento apelado. Con costas.

Notifíquese y, oportunamente, remítase.

RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — CARLos
S. FAYr — Juan CARLos MAQUEDA.
Recurso extraordinario interpuesto por Enrique Eduardo Best y A. Beltrán Louge, actores en autos, representados por el Dr. Juan María Aberg Cobo.

Traslado contestado por el Gobierno de su Majestad Británica, demandado en autos, representado por el Dr. Elías Frem Bestani, con el patrocinio letrado de los Dres. Alberto C. Cappagli y Martín Campbell.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n 9, Secretaría n° 18.

EMPRESA ARGENTINA GENERADORA y COM DE
SEÑALES LLC c/ CABLEVISIÓN SA (JZ Circurro 11-Mram1
FLORIDA) s/ EXHORTO
ABASTECIMIENTO
Si la materia en debate en la causa judicial radicada en el extranjero se encuentra vinculada con aspectos que hacen a la interpretación y aplicación de las resoluciones que, en materia de comercialización del servicio de televisión paga, dictó el Secretario de Comercio Interior con invocación de las facultades otorgadas por la ley 20.680 (ley de abastecimiento) la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal resulta competente para entender en el pleito ya que resulta clara la prioritaria relevancia que los aspectos propios del derecho administrativo asumen para su solución, sin perjuicio de que también puedan llegar a aplicarse institutos del derecho común, ya que ellos pasarían a formar parte, por vía de integración subsidiaria, del plexo de principios de derecho público en que se enmarcaría el caso.

Del dictamen de la Procuración General, al que la Corte remite-.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2014, CSJN Fallos: 337:735 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-337/pagina-735