Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 337:730 de la CSJN Argentina - Año: 2014

Anterior ... | Siguiente ...

1992; II.- Con costas (artículo 68, citado). Notifíquese, comuníquese a la Procuración General de la Nación y, oportunamente, archívese.

RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco (en disidencia)— CarLos S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Juan CARLOS MAQUEDA.

DISIDENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA 1.

HIGHTON DE NoLAsCO Considerando:

Que la infrascripta se remite a los considerandos 1a 7" del pronunciamiento que encabeza la presente sentencia.

Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal de la Nación a los que corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal se decide: I. Hacer lugar a la demanda deducida por la Provincia de Catamarca y rechazar la reconvención interpuesta por la Caja Complementaria para la Actividad Docente. Con Costas (art.

68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese, comuníquese a la Procuración General de la Nación y, oportunamente, archívese.

ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco.

Parte actora: Provincia de Catamarca, representada por los Dres. Carlos Roberto Rosales Vera (Fiscal de Estado), María Eugenia Suárez, Adriana Monllau, Graciela Beatriz Rodríguez y Juan Pablo Vega detrado patrocinante).

Parte demandada: Caja Complementaria para la Actividad Docente, representada por el Dr: Marcelo Blousson letrado apoderado).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

109

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2014, CSJN Fallos: 337:730 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-337/pagina-730

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 337 Volumen: 1 en el número: 732 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos