ausencia de arbitrariedad manifiesta, sin demostrar apartamiento de las reglas aplicables, la falta de fundamentación en los hechos conducentes del sub-lite, o la irrazonabilidad de las conclusiones.
Por último y, a todo evento, debo puntualizar que el fondo de la cuestión guarda substancial analogía a la examinada en la causa S.C.
H. 226; L. XLIV "Hoffman Elsa c/ ANSeS s/ amparo" dictamen de fecha 24 de febrero de 2011.
Por lo expuesto, opino que se debe rechazar la queja intentada.
Buenos Aires, 29 de febrero de 2012. Marta Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de septiembre de 2014.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Tapia, Masima c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (materia: previsional) amparos y sumarísimos", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1 Que la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el fallo de la instancia anterior y rechazó la acción de amparo interpuesta por la actora con el objeto de que se declarase la inaplicabilidad del art. 4° de la resolución de la ANSeS 884/06, que supeditaba el acceso ala jubilación anticipada creada por la ley 25.994, para aquellas personas que ya gozaban de un beneficio previsional, a la cancelación del total de la deuda por aportes impagos.
27) Que para decidir de tal modo, el a quo expresó que el requisito establecido por la citada resolución no aparecía, prima facie, como una violación constitucional al derecho a la seguridad social, pues no impedía su obtención, sino que la condicionaba a la cancelación total de la deuda reconocida, supuesto que, por otra parte, se asemejaba a lo dispuesto por los arts. 19 de la ley 24.241 y 31 de la ley 18.038, que también establecían como requerimiento para acceder a la prestación no registrar obligaciones impagas en materia de aportes previsionales.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2014, CSJN Fallos: 337:1039
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-337/pagina-1039¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 337 Volumen: 2 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos