336 923 necesario determinar si hay un nexo lógico entre el status afirmado por el litigante y el reclamo que se procura satisfacer, el cual resulta esencial para garantizar que aquél sea una parte propía y apropiada que puede Te /acar el poder judicial federal. En síntesis, la "parte" debe demostrar 7 persigue en forma concreta la determinación del derecho debatido y € Cone un interés jurídico suficiente en la resolución de la controversia <, como lo ha sostenido V.E., que los agravios expresados la afecten de forma "suficientemente directa" o "substancial" (Fallos: 306:1125 ; 308:2147 y 310:606 , 331:2287 entre otros).
Á la inversa, la carencia de legitimación se configura 7 ado algien que se reputa parte no es titular de la relación jurídica 3 E reCial en que se sustenta la pretensión, con prescindencia de que ésta "135 e 36 fundamento (Fallos: 321:551 ; 322:385 ; 326:1211 ).
En el caso bajo examen, la cuestión debatida viene delimitada normativamente por la regla que faculta al juez a disponer como medida provisional— el reintegro inmediato de la posesión del rucbic al damnificado por una usurpación, cuando el derecho invocado Toe verosímil (conf. artículo 335 del Código Procesal Penal local). Por lo tanto. los hechos relevantes sobre los que habrá de versar la discusión son, por un lado, la existencia del delito de usurpación y, por otra, la demostración verosímil del derecho del reclamante sobre el inmueble.
Nínguno de esos extremos atañe a relaciones jurídicas de titularidad de 10 menores. En cuanto al primero, ciertamente los niños que ocupan la 211 90 son titulares de la relación jurídica que representa la imputación 1 | delito; en cuanto al segundo, tampoco son titulares de ninguña ación jurídica real con ese inmueble ni de alguna relación personal con su propietario que pueda justificar la pretensión autónoma de resistir el desalojo.
Por ello, podría decirse —siguiendo la terminología de V.E.— que el interés sustancial y directo que alega el asesor tutelar en términos de derecho a la vivienda adecuada -el estatus de los niños como titulares de tal derecho— no tiene nexo lógico con el reclamo que procura
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2013, CSJN Fallos: 336:923
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-923¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 336 Volumen: 2 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos