Anterior ... | Siguiente ...

336 2429
VIEYRA DE ÁLVAREZ, SARAH LILIA

C/ EN — DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD

S/ EXPROPIACIÓN — SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Lesiona las garantías constitucionales de propiedad y defensa en juicio la sentencia que admitió la disminución del valor del bien expropiado por la supuesta existencia de asentamientos, gasoductos y electroductos si dichas circunstancias no fueron introducidas por las partes, ya que el principio de congruencia exige la existencia de conformidad entre la sentencia y las pretensiones y defensas deducidas en juicio, es decir, que debe mediar correspondencia entre el contenido de las pretensiones y oposiciones de las partes, y la respuesta que surge del órgano jurisdiccional en su pronunciamiento.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de Hrerenbie de 2015, Vistos los autos: "Vieyra de Álvarez, Sarah Lilia c/ EN Dirección Nacional de Vialidad s/ expropiación - servidumbre administrativa".

Considerando:

1) Que contra la sentencia dictada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, la actora —sucesión de Sarah Lilia Vieyra de Álvarez Olmos- interpuso recurso ordinario de apelación, que le fue concedido a fs. 311, y dio origen al memorial de fs. 334/347 vta., cuyo traslado fue contestado por la demandada -Dirección Nacional de Vialidad- a fs. 350/352.

2) Que, en principio, el recurso es formaimente procedente, toda vez que se trata de una sentencia definitiva, recaída en una causa en que la Nación es parte, y el valor disputado en último término supera el límite establecido por el art.

24 inc. 6, apartado a del decreto-ley 1285/58, ajustado por resolución 1360/91 de esta Corte.

3) Que la actora promovió acción de expropiación

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2013, CSJN Fallos: 336:2429 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-2429