— II Pienso, entonces, que corresponde desestimar esta queja. Buenos Aires, 17 de marzo de 2010. Esteban Righi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 44 de abril de 20/2 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Ministerio Público de la Defensa - Defensoría General de la Nación en la causa Pena, Indiana Elsa y otros c/ Estado Nacional - Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/ empleo público", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al revocar la sentencia de la instancia anterior, admitió la demanda deducida en autos. En consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de la equiparación efectuada en el artículo 12 inc. d) de la ley 24.946 y reconoció el derecho de las actoras -defensoras públicas oficiales que actúan ante ambas instancias de los fueros en materia civil, comercial y laboral de la Justicia Nacional- a recibir el mismo tratamiento jerárquico y remunerativo que el asignado a un juez de cámara del Poder Judicial de la Nación.
Para resolver de esa forma el tribunal afirmó que las disposiciones del inciso d) del artículo 12 de la ley 24.946, que equipara la remuneración de las actoras a la de juez de primera instancia, omite considerar la realidad integral de la labor por ellas cumplida y establece una arbitraria e injustificada diferenciación respecto del tratamiento otorgado a otros funcionarios del Ministerio Público -defensores públicos oficiales ante los tribunales federales- que, al igual que las accionantes, también cumplen labores ante tribunales de ambas instancias
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:413
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-413¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 413 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos