Por ello, en atención a la admisibilidad del recurso ordinario deducido, se confirma la sentencia apelada; y en virtud de lo expresado en el considerando 4" del voto de la mayoría se declara mal concedido el recurso extraordinario. Las costas de esta instancia se imponen a la vencida. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO Luis LORENZETTI — CARLOS S. FAYT.
Recurso ordinario de apelación interpuesto por el Fisco Nacional (AFIP - DGI), representado por el Dr. Carlos Muzzio.
Traslado contestado por Michelin Argentina SAIC y F, representada por el Dr.
Anastasio García.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V).
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Fiscal de la Nación.
JUAN ALBERTO PANDOLFI c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
DEPOSITO PREVIO.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declaró desierto el recurso de apelación por no haber cumplido con el depósito previo de la deuda determinada por la Administración Federal de Ingresos Públicos en concepto de diferencia de aportes si quedó demostrada la imposibilidad de hacer frente a la suma establecida a través de diversos antecedentes cuya consideración omitieron los jueces, que sin embargo concedieron el beneficio de litigar sin gastos, por lo que no cabía condicionar la procedencia del estudio de la apelación a dicho requisito, pues ello importaría afectar el derecho de defensa en juicio del interesado, con vulneración de lo dispuesto por el art. 18 de la Constitución Nacional.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolvieron declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor porque no había cumplido con el depósito previo de la deuda determinada por la Administración Federal de Ingresos Públi
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-90¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 1 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos