FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Año del Bicentenario Buenos Aires, 26 de mayo de 2010.
Autos y Vistos; Considerando:
19) Que tanto el magistrado del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N" 12, como la titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N" 10 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, se declararon incompetentes para entender en la causa, quedando trabado un conflicto negativo de competencia que corresponde dirimir a esta Corte, de conformidad con lo dispuesto por el art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58.
2) Que el juez nacional, mediante oficio remitido a esta Corte, solicita la remisión de la causa en virtud "de que la resolución de incompetencia allí dictada no habría alcanzado aún grado de firmeza, en tanto se ha deducido recurso de apelación contra dicho decisorio, el cuál no ha merecido proveído y que prima facie resultaría temporánea" fs. 133).
3") Que en tales condiciones, resulta de aplicación la doctrina del Tribunal según la cual, cuando se encuentra pendiente de resolución la apelación interpuesta, corresponde con carácter previo a determinar la competencia, que se resuelva el recurso deducido (Fallos:
312:1624 ; 323:3341 , y más recientemente, Fallos: 327:3898 y 328:318 , entre otros).
Por ello, habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, a sus efectos, remítanse las actuaciones al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N" 12. Hágase saber al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N" 10 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires.
CARLOS S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOS MAQUEDA
— E. RAÚL ZAFFARONI.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:771
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-771¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 1 en el número: 771 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos