rresponde tomar a esta Corte para decidirlo, con arreglo a lo dispuesto en el art. 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/58, por lo que a dicho punto cabe remitir para evitar reiteraciones innecesarias.
27) Que, no obstante, la fundada resolución que se adoptará exige tener una visión de conjunto de esta cuestión con el resto de las actuaciones judiciales -de diversa índole— a que ha dado lugar, de modo directo o reflejo, la operación económica considerada en el Expediente NN" S 01:0014652 /2009 del registro del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas caratulado "Pirelli € CSP.A. y otros s/ notificación art. 8 ley 25.156 (conc. 7417, y en las cuales tanto las partes interesadas como los tribunales que conocen en las reclamaciones han promovido la intervención de esta Corte.
Esta descripción integral comienza por un primer grupo de causas en que diversas sociedades alcanzadas por aquella operación económica han formulado pedidos de inhibitoria ante la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, generando con la Sala A de la Cámara Nacional en lo Penal Económico conflictos positivos substancialmente análogos al presente (causas Competencia N" 187.XLVI "Assicurazioni Generali SpA y otro s/ solicitud de inhibitoria"; Competencia N" 188.XLVI "Telefónica S.A.
s/ solicitud de inhibitoria"; Competencia N" 189.XLVI "Edizione SRL s/ solicitud de inhibitoria"), en las cuales ya ha tomado intervención el titular del Ministerio Público Fiscal el pasado 25 de marzo, remitiendo a los términos y conclusiones del dictamen presentado en el sub lite.
De otro lado, frente a una medida cautelar dictada en un asunto radicado ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N" 6, confirmada ulteriormente por la Sala Tercera de la Cámara del fuero (Expte. 2429/2009 "W de Argentina Inversiones SL c/ Telecom Italia SpA y otro s/ medida cautelar [autónoma"), diversas sociedades y personas físicas alcanzadas por dicho mandato preventivo se han presentado directamente ante esta Corte denunciando un conflicto de competencia originado en la presencia de sentencias contradictorias, pues sostienen que la resolución precautoria mencionada desconoce y se alza contra lo decidido, sobre cuestiones análogas, por la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal en la causa "Telecom Italia SpA y otro s/ recurso de queja por recurso directo denegado (Expte. 3826/2009)"; estas presentaciones han dado lugar a las causas T.297.XLV "Telecom Italia SpA y Telecom Italia International NV s/ su presentación" y
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:389
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-389¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 1 en el número: 389 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos