332 art. 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Agréguese la queja al principal. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA LI. HIGHTON DE NoLAsco — CARLOS
S. FAYr — Juan CARLOs MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — CARMEN M.
ARCIBAY (según su voto).
VoTo DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:
19) La sentencia de primera instancia —al hacer lugar parcialmente a la demanda incoada— rechazó la pretensión de pago doble por muerte accidental solicitada con motivo de un contrato de seguro de vida y condenó a la aseguradora a abonar una diferencia, a favor de la beneficiaria de la póliza, en concepto de indemnización por muerte fs. 299/305 y vta. del principal).
Este pronunciamiento fue apelado sólo por la actora que se agravió únicamente de la parte del fallo que rechazó la pretensión de duplicación de la indemnización establecida para el caso de muerte por accidente.
27) La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca —al resolver el recurso interpuesto— declaró la nulidad de la sentencia apelada y rechazó la demanda (fs. 332/335 y vta.).
Contra esta decisión, la actora interpuso el recurso extraordinario federal de fs. 338/345 y vta. que fue denegado a fs. 353, por lo que dedujo la queja en examen.
37) La recurrente trae a consideración de esta Corte dos órdenes de agravios: uno, fundado en que la cámara incurrió en un caso de reformatio in pejus al exceder los límites de su competencia apelada, pues la cuestión atinente a la suma acordada en la sentencia como diferencia entre el importe oportunamente abonado por la demandada en concepto de indemnización por muerte y la que correspondía percibir había
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:2150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-2150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 3 en el número: 124 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos