Anterior ... | Siguiente ...

VoTo DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:

Que la cuestión traída a conocimiento de esta Corte guarda sustancial analogía con la debatida y resuelta en "Unilever" Fallos: 328:3340 , disidencia de la jueza Carmen Argibay, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad.

Por ello, y habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar al recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada.

Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

Notifíquese y, oportunamente, remítase.

CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso extraordinario interpuesto por la actora, representada por el Dr. Jorge E.

Mattos.

Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala A.

Tribunales intervinientes con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia N" 2 de Rosario.

SARA ISABEL ESPEJO SOLA DE VILLAMIL c/ MARIO ISMAEL ANCEWICZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en primera instancia.

Los agravios de los ejecutados vinculados con la aplicación de los índices de reajuste previstos en las normas de emergencia resultan inadmisibles si no fueron sometidos a consideración de los jueces de la causa, aparte de que los recurrentes nunca plantearon ni siquiera en el recurso extraordinario la inconstitucionalidad de las normas de emergencia que se refieren a la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (CER) o el coeficiente de variación salarial.

INTERESES.
Las críticas referentes a la elevación de la tasa de interés sin que hubiese habido petición de parte, deben ser desestimadas si el fallo de primera instancia los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2008, CSJN Fallos: 331:2567 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-2567