FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de junio de 2008.
Vistos los autos: "Suárez, Temístocles Gualterio c/ ANSeS s/ Restitución de beneficio".
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que revocó el fallo de la instancia anterior que había reconocido el derecho del titular a percibir dos jubilaciones, el actor interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido según lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463.
27) Que las objeciones del titular han sido resueltas por el Tribunal en contra de sus pretensiones en los precedentes "Etala" y "Bariain", publicados en Fallos: 325:2990 y 329:2829 respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.
37) Que, sin embargo, se observa que, a pesar de que el beneficio derivado de los servicios nacionales era económicamente más favorable para el actor que la jubilación municipal, el organismo previsional procedió a darlo de baja (conf. fs. 41,52 vta., 53 del expte. 024-20044987245—004 y fs. 172 del expediente judicial).
4") Que, en tales condiciones, la ANSeS deberá dictar una nueva resolución para mantener al actor en el goce de la prestación más beneficiosa y practicar su reajuste teniendo en cuenta la totalidad de las tareas cumplidas en ambas líneas de servicios, supeditándose toda formulación de cargos al resultado de dicha recomposición (conf. causa L.1512. XXXVIIL. "Leanza, Josefina c/ ANSeS s/ pensión —medida cautelar—", fallada el 7 de febrero de 2006).
5) Que corresponde hacer lugar a los agravios del jubilado vinculados con el sistema de topes máximos (art. 55 de la ley 18.037), pues surge del expediente nacional que la aplicación de dicha norma ha producido una disminución en los haberes del jubilado que resulta confiscatoria en los términos de la doctrina de esta Corte sentada en
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:1529
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-1529¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 2 en el número: 523 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos