Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 329:2829 de la CSJN Argentina - Año: 2006

Anterior ... | Siguiente ...

ca— se presentan con serias dificultades que llevan a pensar en la existencia de un margen de duda que no puede sino ser dirimido en favor del sdlicitante dado el carácter alimentario de los derechos en juego Fallos: 323:1551 , 2235 y 3651 y causa F.397.XXXII "Folino, José Luis e/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos" del 10 de octubre de 2000).

Por ello, se declara procedente el recurso ordinario, se revoca la sentencia recurrida y se reconoce el derecho del actor ala jubilación por invalidez. Notifíquese y devuélvase.

ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYr — JuAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
Recurso ordinario interpuesto por Oscar Bobadilla, representado por el Dr. Federico Guillermo Sosa.

Tribunal de origen: Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala ll).


TERESA AMAYA BARIAIN v. ANSES

JUBILACIÓN Y PENSION.
Corresponde revocar la sentencia que ordenó a la ANSeS que mantuviera ala recurrente en el goce de las pensiones municipal y nacional ya quea la fecha del cese en la actividad del afiliado regía el art. 42, inc. 3° del decreto 1645/78, que contemplaba el derecho a percibir la jubilación ordinaria mediante el cómputo de trabajos en relación de dependencia y autónomos con un monto equivalente ala suma de haberes correspondientes a cada clase de servicios, circunstancia quelo excluye de la excepción prevista en las leyes 21.153 y 23.604 al principio de la prestación única.

—Del precedente "Etala" (Fallos: 325:2990 ), al que remitió la Corte Suprema-—.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de julio de 2006.

Vistos los autos: "Bariain, Teresa Amaya c/ ANSeS s/medidas cautelares".

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

101

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2829 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2829

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1459 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos