3) Que lo expuesto derivó en la apelación extraordinaria federal que fue concedida a fs. 407. En el escrito que la contiene la defensa invocó, en lo sustancial, la afectación al debido proceso, defensa en juicioy ala doble instancia.
4°) Que —como lo recuerda el señor Procurador Fiscal en el dictamen defs. 416-la posibilidad de equiparar la resolución que hace lugar ala suspensión del juicio a prueba a una sentencia definitiva, por sus efectos, ha sido reconocida por esta Corte en Fallos: 327:423 .
5) Que, cuando como en el caso, el imputado no ha sido notificado personalmente de la sentencia (Fallos: 327:3802 ) y a través de ese pronunciamiento, inaudita parte, se le impuso una restricción para conducir automotores respecto de la que no tuvo posibilidades de expresarse, deberían flexibilizar se los requisitos de admisibilidad de la pretensión, con el fin de preservar su voluntad para decidir sobre la impugnación del fallo que lo agravia. Es decir, en el contexto señalado, deberían ser soslayados los obstáculos formales en favor de la garantía de la doble instancia.
Que por lo expuesto, oído que fue el señor Procurador Fiscal, se hace lugar al recurso extraordinariofederal y se deja sin efecto el pronunciamientoimpugnado. Hágase saber y devuélvanse los autos principales para que se dicte una nueva resolución con arregloala presente.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HiGHTON DE NoLasco (en disidencia) — CarLos S. FAYr (en disidencia) — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — CARMEN M. ArcIiBaY (en disidencia).
DISIDENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA
DOÑA ELENA |. HIGHTON DE NOLAsCO Y DE LOS SEÑORES MINISTROS
DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y DOÑA CARMEN M. ARGIBAY
Considerando:
Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:5110
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-5110¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 802 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos