330 sa", tarea que era menester realizar en atención a lo dispuesto por aquel precepto.
Ya advirtió el Tribunal quela distinción entre la "causa" y el "título" surge del propio art. 32 de la ley 24.522, disposición que obliga a los acreedores a insinuarse en el pasivo concursal y probar mediante el trámite de verificación la existencia de los créditos, nosólo en virtud deun "título" sino también de la "causa" quele da origen, que debe ser anterior al estado de liquidación ofalencia (Fallos: 327:5640 ).
En tales condiciones, estimo pertinente el agravio del recurrente, ya que la omisión del tribunal en expedirse sobre este tópico priva al recurrentedela posibilidad de rever un punto sustancial delalitis, en que funda su derecho para oponer se ala condena de que ha sido objeto Fallos: 267:354 ; 278:168 ).
Por ello, estimo —con arreglo a la doctrina de esta Corte Suprema sobre arbitrariedad de las sentencias (Fallos: 301:865 ; 303:160 y sus citas)- que la decisión impugnada resulta descalificable como acto jurisdiccional.
—V-
Por lo expuesto, opino que debe revocarse la sentencia de fs. 71/72 en cuanto fue materia de recurso extraordinario y ordenar, por quien corresponda, que se dicte una nueva conforme a derecho. Buenos Aires, 29 de septiembre de 2006. Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de mayo de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Diario Perfil Sociedad Anónima en la causa Fisco Nacional — Administración Federal de Ingresos Públicos — Dirección General Impositiva c/ Diario Perfil S.A.", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2144
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2144¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 824 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos