De tal modo, el recurso no cumple con la exigencia relativa al carácter actual del gravamen invocado, pues el apelante ha dejado de sufrir el perjuicio que le ocasionaba la decisión impugnada.
Por ello, se declara abstracta la cuestión planteada. Hágase saber y, oportunamente, archívese.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — CARLos S.
FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQUEDA — CARMEN
M. ArciBaY.
Recurso de hecho inter puesto por Antonio Domingo Bussi, representado por el Dr.
Héctor F. D'Amico.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán.
APEN AIKE S.A. v. PROVINCIA DE SANTA CRUZ
TASA DE JUSTICIA.
Corresponde admitir la oposición a que la tasa de justicia se liquide sobre la base dela estimación de los daños y perjuicios que efectuó el demandante al promover el beneficio de litigar sin gastos, pues —ante el rechazo de dicho beneficio y la falta derecursos para atender al pago de la tasa-— el actor limitó su pretensión a la declaración de inconstitucionalidad de las normas individualizadas en la demanda y expresamente excluyó el reclamo de daños, por lo que la pretensión deducida no tiene un determinado o explícito contenido patrimonial, ni puede ser objeto de apreciación pecuniaria sobre bases objetivas suficientes.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de mayo de 2007.
Autos y Vistos; Considerando:
1°) Queel representante del Fisco considera quela tasa de justicia correspondiente al proceso principal debe liquidar se sobre la base de
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2047
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2047¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 727 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos