mensuración de la pena "conducta precedente" del art. 41 del Código Penal comprende exclusivamente conductas anterioresilícitas o que hayan sido declaradas así en juicio.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Es ajeno al recurso extraordinario lo decidido en virtud de las facultades de los magistrados para graduar las sanciones dentro de los límites ofrecidos para ello por las leyes respectivas, máxime si no se obser va la omisión de considerar elementos de juicio favorables respecto del procesado.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Garantía contra la autoincriminación.
Contraviene a la protección constitucional contra la autoincriminación la creación, por parte de las autoridades que conducen el proceso, de una situación tal que si se elige no confesar, se sufrirán consecuencias negativas directamente relacionadas con el proceso.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario inter puesto contra el pronunciamiento que elevó la pena impuesta (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Corte Supr ema de Justicia de Catamarca, casó parcialmentela sentencia de primera instancia por la que había sido condenado Alejandro Esteban Casas. En virtud del nuevo pronunciamiento, la pena impuesta al imputado fue fijada en el monto de tres años y seis meses de prisión e inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores. Contra ese pronunciamiento la
Apoya a Universojus!
Compartir
155Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1977
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1977¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 657 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos