330 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , notorna aplicable el fuero de atracción (fs. 707/708).
En tales condiciones, quedó trabado un conflicto positivo de competencia, que corresponde resolver a V.E. de conformidad con lo dispuesto por el artículo 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708 al no existir un tribunal superior común a ambos órganos judiciales en conflicto.
— Se desprende de las presentes actuaciones que la actora —Baninver S.A.— en calidad de cesionaria del 50 de los derechos exclusivos de comercialización y explotación de los espacios publicitarios del estadio de fútbol de Racing Club Asociados interpuso demanda contra Inversora de Eventos S.A., tendiente al cobro de una suma de dinero que —según sus dichos— se le adeuda (v. fs. 70/80). Consta, asimismo que en oportunidad de contestar demanda |nversora de Eventos S.A.
solicitó la intervención obligada en calidad de tercero en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación de —Racing Club Asociación Civil— que se halla en quiebra (v. fs. 112).
Surge, también que a fs. 178/184 compareció el órgano Fiduciario de la entidad fallida, invocando la aplicación del fuero de atracción.
Corresponde, poner de resalto que en el caso, la tercera fallida no fue demandada en juicio sino dispuesta su citación en el marco del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación fs. 144/145).
Al respecto V.E. tiene dicho que, cuando la condición del fallido es la de citado como tercero en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación , no procede el desplazamiento dela competencia afavor del juzgado donde tramita el proceso universal (Fallos: 326:2620 ).
A lo expuesto, cabe agregar, que en el supuesto de configurarse los presupuestos fácticos de un litisconsor cio pasivo necesario en, el que, el fallido sea demandado, el juicio debe proseguir ante el tribunal originario, continuando el trámite con la intervención del síndico, de conformidad con lo normado por el art. 133 de la ley 24.522 (según ley 26.086).
Apoya a Universojus!
Compartir
191Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1628
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1628¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 308 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos