DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala Primera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, resolvió —por mayoría— revocar la decisión del juez de primera instancia que dedaró la inconstitucionalidad del artículo 171, apartado 2°, inciso), del código deritolocal, según reforma dela ley 12.404 y, en consecuencia, revocó la excarcelación que le había sido concedida a Guillermo Alberto Hernández, bajo caución juratoria (fs. 1/4).
Contra ese pronunciamiento, su defensa interpuso recurso de casación que, al ser declarado inadmisible (fs. 19/22), motivó los recursos de inaplicabilidad de ley y de inconstitucionalidad que lucen afojas 49/62 y 63/72, respectivamente.
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resolvió desestimarlos (fs. 76).
Para así decidir, sostuvo respecto del primero de ellos que, más allá dela definitividad del pronunciamiento, esa apelación extraordinaria sólo procedía, de conformidad con el artículo 494 del código adjetivo, cuando se alegara la errónea aplicación de la ley sustantiva o doctrina legal de ese tribunal por parte del a quo, lo que no acontecía en el caso pues, se había declarado inadmisible la vía casatoria por no revestir carácter definitivo la resolución impugnada.
En ese orden de ideas, agr egó que no bastaba la simple alegación de que las leyes aplicables ola solución dada al caso fuera contraria a la Norma Fundamental pues, aceptar el acceso a la instancia extraordinaria local con base en esos fundamentos, implicaría la creación de recursos inexistentes con derogación de la ley respectiva.
Por otra parte, en relación con la inconstitucionalidad pretendida, la Suprema Corte bonaerense sostuvo que, al no haberse pronunciado el tribunal de casación sobre ese planteo por razones de orden procesal, laimpugnación resultaba inadmisible por carecer de un requisito
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:680
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-680¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 680 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos