cias que estoy convencido configuran mal desempeño del cargo del magistrado como integrante de la Cámara Federal de Resistencia, Chaco.
Por los fundamentos expuestos, considero que el Dr. Inda ha incurrido en la causal constitucional de mal desempeño de sus funciones y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 53 y 115 de la Constitución Nacional, sol cito la remoción de su cargo.
VOTACIÓN:
Que la votación de los señores miembros del Jurado ha concluido dela siguiente forma:
CARGOS ATRIBUIDOS A LOS DRES. INDA Y FERNÁNDEZ:
1) Los Dres. Basla, Puyol, Roca, Sagués, Vázquez Villar y Zavalía votan por el rechazo de la acusación en relación a los cargos comunes atribuidos a los Dres. Inda y Fernández (N° 1,2 y 3).
2) Los Dres. Baladrón y Gallia votan por la remoción de los Dres.
Inda y Fernández con referencia a los cargos 1 y 2 y por el rechazo de la acusación en lo que concierne al cargo 3.
3) La Dra. Highton de Nolasco vota por la remoción de los Dres.
Inda y Fernández en relación con los tres car gos comunes atribuidos a los dos magistrados.
CARGOS ATRIBUIDOS AL DR. INDA
1) Los Dres. Highton de Nolasco, Basla, Puyol, Roca, Sagués y Vázquez Villar, votan por el rechazo de la acusación en loque conciernealos dos cargos atribuidos al Dr. Inda (N° 4y 5).
2) Los Dres. Baladrón y Gallia votan por la remoción del magistrado en relación con el cargo 4,a (no haberse inhibido en e hábeas corpus) y por el rechazo de la acusación en cuanto alos cargos 4,b (haber actuado en la causa 1546 pesea hallarseinhibido) y 5.
3) El Dr. Zavalía vota por el rechazo de la acusación en lo que se refiere al cargo4,a (no haberseinhibido en el hábeas corpus) y por la
Apoya a Universojus!
Compartir
20Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6637
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6637¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1751 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos