rió también estaba imputada en la causa 1546/75 seguida contra su marido. Sobre esto habré de volver mas adelante al tratar el cargo N°5.
Resumiendo, se observa una conducta poco coherente en la actuación de un magistrado que se excusa en una causa y nolo haceenotra, siendo que pararesolver la última utiliza como argumentos elementos extraídos de actuaciones de la primera de ellas.
Más aún, como se pondrá de manifiesto mas adelante, ésta no resulta ser la única "desprdlijidad" observada en la actuación del Juez Inda con relación a estas causas.
Actuación a pesar de encontrarse inhibido:
4) En efecto, también imputa la Acusación al magistrado Inda el haber actuado en la causa N ° 1546/75, caratulada "Salas Néstor; Clara de Salas, Mirta; Pérez, María s/ Recurso de Apelación con prisión preventiva", del Juzgado Federal de Resistencia, a pesar de encontrarseinhibido.
5°) Del análisis de la documentación aportada por las partes, surge que a fs. 1794 el juez interviniente en la causa puso los autos a disposición del Dr. Inda a los fines de los arts. 75 y 77 del Código de Procedimientos en Materia Penal. En dicha oportunidad el magistrado se excusó precisamente "por estar comprendido dentro dela causal queprevéd art. 75 inc. 4, en razón de haber intervenido como Procurador Fiscal y emitido dictamen afs. 1780 del principal (5 ° cuerpo)", lo cual fue tenido presente en la foja siguiente.
A su vez, el 21 denoviembre de 1985 el juez Federal de Resistencia Dr. Norberto Jiménez resolvió tener por cumplida la pena de inhabilitación respecto de Mirta Susana Clara (fs. 2671 vta.), medida que fuera apelada por el fiscal. Una vez que los autos fueron elevados a la Cámara Federal de Resistencia, el Dr. Rojas se excusó para intervenir en razón de su actuación anterior como defensor oficial de otra procesada.
El 13 de noviembre de 1986, afs. 2705 in fine, el juez Leandro S.
Costas decidió que "Habiéndose aceptado la inhibición del Sr. Juezde Cámara Dr. Tomás J.A. Inda Ts. 1795- y sdicitado su inhibición e
Apoya a Universojus!
Compartir
27Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6631
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6631¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1745 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos