mo trató de evidenciar alo largo de este proceso y en consecuencia, constituye a mi juicio un mal desempeño de su función.
10) Mucho más aún cuando el análisis en conjunto de esta conducta con la evidenciada al omitir excusarse de actuar en la causa 2345/75 analizada anteriormente), pone en tela dejuicio la "sana imparcialidad" evidenciada por el juez Inda a pesar de sus "errores", despertando al menos la sospecha de manejo arbitrario de las excusaciones e inhibiciones.
11) Mas bien, en este punto coincido con la Acusación en tanto sostuvo que el Dr. Inda hizo un uso arbitrario de las causales de inhibición y excusación. Y noresulta admisible que el juez actúe con arbitrariedad.
Así se ha dicho que "... No corresponde que este Jurado de Enjuiciamientorevise el contenido de las decisiones emanadas del juez acusado, debiendolimitarsea verificar si de esas resoluciones surgen conductasincorrectas, si la respuesta fuese afirmativa habrá de determinarse si por su reiteración y gravedad constituyen mal desempeño".
Del voto en disidencia de los Dres. Horacio V. Billoch Caride y Sergio Oscar Dugo en la causa 8/2003 "Murature, Roberto Enrique" —allos:
326-111-JE-11-) Y entiendo que en el caso se han configurado conductas de las características referenciadas; que han sido graves y reiteradas.
12) Aún cuando se advierte una sucesión de errores judiciales, su reiteración injustificada siembra la sombra de duda respecto de las calidades del juez y de su proceder alejado de toda arbitrariedad, afectando la dignidad de la magistratura y en consecuencia haciendo insostenible la permanencia en el cargo.
CargoN ° 5: "OMISIÓN DE ORDENAR LA INVESTIGACIÓN DE LAS TORTURAS Y LA MUERTE DEL SEÑOR SALAS".
13) También merece un tratamiento aparte por disentir con lo sostenido por los restantes miembros del Jurado, la imputación esgrimida por la Acusación en la que se le atribuye al Dr. Inda el incumplimiento de los deberes a cargo del magistrado al "omitir ordenar y/ o profundizar la investigación con re ación alas torturas y a la muerte
Apoya a Universojus!
Compartir
33Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6633
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6633¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1747 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos