23) Cabetener presente en este puntoel interés demostrado por el doctor Fariz en torno ala designación de su subrogante, conforme lo harelatado De Padli. Refiere que Fariz la llamó por teléfono y le dijo:
"Doctora, estoy de licencia porqueyo ya tengo el certificado...", al tiempo que le expresaba su pr eocupación por si aceptaría el letrado que se designara, con estas palabras —según dijera la prosecretaria de cámara—: "¿Y mire, doctora, si no me acepta y yo mañana me quiero ir de licencia?..".
Recibido en la Cámara Federal de Resistencia el fax trasmitiendo el pedido de licencia del doctor Fariz, según ha indicado De Paoli en la audiencia, se llevó a cabo el sorteo del Juez subrogante. Explicó la funcionaria que los sorteos de jueces subrogantes los realizaba ella misma en su despacho sin publicidad, ni asistencia de testigos, ni control superior alguno; en relación al sorteo que nos ocupa fue terminante en expresar: "Publicidad, no, Dr. me ordenó el Presidente que yo haga el sorteo ... como siempre se venía (haciendo) de épocas inmemoriales".
Lo mismo han puesto de manifiesto en sus declaraciones prestadas por escrito eintroducidas por lectura en estejuicio, los tres jueces dela Cámara Federal de Resistencia. Así, el doctor Tomás Inda expresó que "...el sorteo es practicado por la Prosecretaria de Cámara ante los profesional es quelo sdlicitaran y asistieran al acto"; la doctora María Beatriz Fernández expresó que el "sorteo es practicado por la Sra.
Prosecretaria dela Cámara, Dra. Norma De Paoli, en presencia delos profesionales olas partes (Fiscal es o Defensores) que deseen asistir al acto"; y el doctor Juan C. Saife hizo saber que la designación "serealiZaba por sorteo por la Prosecretaria de Cámara Dra. Norma D. De Padi, y ante las partes que así lo solicitaban".
Va de suyo que en este caso, la asistencia de terceros resultó prácticamente imposible, ya que nadie fue anoticiado del acto y además, las ciudades de Reconquista y Resistencia (ubicadas en diferentes Provincias) están separadas por más de doscientos kilómetros.
24) De todo esto resulta que el sistema adoptado para el sorteo efectuado por la Prosecretaria De Paoli no cubrió los recaudos formales exigibles para un acto de esta trascendencia. Tan es así, que en el acuerdo extraordinario Nro. 947 de la Cámara Federal de Resistencia llevado a cabo el 29 de agosto de 2005 para la designación de juez
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6461
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6461¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1575 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos