cuadradas en las facultades otorgadas por el Código Procesal Penal, solicitadas por el Sr. Fiscal y si no hubo personas imputadas no se debióa la escasarealización de diligencias sino a su falta de consistencia, tal como afirma la defensa.
2) Expediente N° 330/01 "Sánchez, Ariel Gustavo Giardini, Ernesto; Blas, Eduardo s/ infracción art. 874, inc. "d", ley 22.415":
El cargo esla detención de dos menores en dependencias no aptas para ellos, entrega apresurada de una aeronave y ausencia de una investigación del poseedor de un campo objeto de sospecha.
En el campo fueron secuestrados una avioneta marca Cessna 310 ||, matrícula ZPT-ZQ; 1500 cartones de cigarrillos y tres automotores. La aeronave había sido secuestrada anteriormente en otras actuaciones, sin embargo, la máquina fue devuelta a su titular el Sr.
Prieto Fretes, que la había recdamado.
La defensa reitera lo que manifestó oportunamente ante el Consejo de la Magistratura en cuanto a lo relacionado con la entrega de la avioneta secuestrada: que la situación estaba aclarada en un expediente anterior del propio Consejo (302/02), por lo cual se trataba de un caso ya resuelto resultando improcedente su reapertura. Expresó también que todas y cada una delas decisiones adoptadas están explicadas en el expediente, limitándose la acusación a hacer suposiciones deloque hubiera ocurridosi se hubiera actuado con mayor diligencia; por lo que la imputación de lo que hubiera ocurrido es de imposible defensa dado su carácter difuso. Es de recordar que en otro de los cargos, la defensa ha informado que no existiendo lugar de detención para menores se los alojó en dependencias pdliciales, pero que nadie ha señalado que hubiese sido objeto de maltrato alguno.
Como se advierte de las actuaciones reseñadas, la imputación referente a la falta de control sobre la avioneta debe ser rechazada por su falta de consistencia.
3) Expedientes N° 671/02 "Garavaglia, Luis A. y otros s/ pta. infracción del art. 874, inc. "d" ley 22.415" y N ° 19/03 "Garavadlia Luis A. s/ denuncia":
Tres imputaciones comprende la acusación. Son: a) detención de menores en dependencias no aptas; b) entrega apresurada de la aero
Apoya a Universojus!
Compartir
19Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6391
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6391¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1505 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos