Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 329:6369 de la CSJN Argentina - Año: 2006

Anterior ... | Siguiente ...

doctor, a mí no me interesa porquerealmente yo no me dejo guiar por comentarios y, de última, quien quiera decirme algo que melo diga personalmente" (cfr. página 21 de la versión estenográfica de la audiencia del 10 de febrero de 2006 —mañana-).

10°) Que por su parte, la doctora María Eugenia Zarza, secretaria que sucedió a la doctora Patricia Susana Sellarés en la secretaría penal del Juzgado Federal de Reconquista explicó que había advertido que el doctor Farizlehablaba mal de su persona alos demás integrantes del tribunal, loquelógicamente iba produciendo un distanciamiento entreellos al tiempo que distorsionaba las relaciones dentro del ámbito laboral, situación que indudablemente la afectó.

Adcaró en tal sentido que una persona le comentó que había gente que "tevedela manera en queavosteha pintado el doctor Fariz" (cfr.

página 80 de la versión estenográfica mencionada).

Sostuvo que tuvo un clima de amistad con mucha gente del juzgado, y que lamentablemente por el tipo de rumores que circularon se perjudicaron mucho las relaciones, las que si bien no concluyeron hicieron que ella sintiera que se habían enfriado y que ya no eran de amistad (cfr. páginas 84 y 91 de la versión estenográfica de la audiencia del 10 de febrero de 2006 —-mañana-).

La doctora Zarza hizo alusión a los sumarios administrativos que el doctor Fariz quería que ella iniciara y relató que se había enterado que el juez decía que ella concurría al tribunal por las tardes o se quedaba hasta altas horas con el fin de buscar errores cometidos por el personal para poder sumariarlos, lo cual negó rotundamente.

Sostuvo que circularon comentarios que la hacían aparecer como una persona que verdaderamente no era, generaron un cambio en el cima laboral y sustentaron su muy mal concepto (cfr. páginas 92 y 101 de la versión estenográfica de la audiencia del 10 de febrero de 2006 —mañana>).

Mencionó también los diálogos que mantuvo con el doctor Fariz respecto de las causas del "corralito", en trámite ante la secretaría penal por decisión del magistrado y que en una oportunidad el juez le dijo"Yoséquela estoy sobrecargando pero va a ser por un tienponada más. A la doctora Ramseyer no podía proponerlehacerlodeotra manera" ante lo cual Zarza señaló que le hacía sentir que ella era su per sona de confianza, la única en la que podía confiar al tiempo que le gene

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

23

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6369 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6369

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1483 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos