Machado, refirió que la cambiaron de lugar y no podían acercársele cfr. página 40 de la versión estenográfica de la audiencia aludida en el párrafo que antecede).
17) Que Andrea Fun Marega recordó en su testimonio que los enpleados no podían hablar entre ellos y al advertir que el doctor Fariz llegaba "nos desparramábamos" ya que nadie podía acercarse a un compañero para preguntarle algo ni por una consulta.
Adaró que el magistrado nunca daba las órdenes directamente, siemprelas hacía saber a través de Irma y aludió a los cambios con los que se encontraba cuando regresaban de la licencia, ya sea la ubicación del escritorio, la falta de elementos, entre los que se podía encontrar el teléfono o el pase ala otra secretaría (cfr. página 75 de la versión estenográfica de la audiencia del 13 de febrero de 2006 —mañana-).
18) Que en corrobor ación a lo antes expuesto Andrea Fun Marega refirió que el doctor Fariz hizo instalar un biombo como división para que las empleadas no conversaran de un escritorio al otro (cfr. página 81 dela versión estenográfica antes aludida).
Refirió que el miércoles 3 de agosto de 2005 fue el día en que el doctor Fariz levolvióa hablar a Claudia (serefirióa Machado) a quien hacía más de un año quenole dirigía la palabra. Relató que sereunieron con la secretaria civil y mantuvieron una charla en el despachoa puertas cerradas duranteuna hora y media y al concluir, el magistrado salió contento y dirigiéndose a la declarante, pero diciéndoselo a toda la secretaría penal, comunicó que él y Claudia se habían amigado.
Sostuvo que esa noticia determinó que todos los empleados, quienes ya no ocultaban sus encuentros, fueran a cenar para festejar que Claudia era nuevamente amiga del juez (cfr. página 86 de la versión estenográfica de la audiencia del 13 de febrero de 2006 -mañana>).
19) La doctora Claudia Susana Machado Schlie refirió que los empleados tenían prohibido hablar entre sí y cuando ella se dirigía a un escritorio para pedir un sello, el Juez la retaba (cfr. página 129 de la versión estenográfica de la audiencia del 14 de febrero de 2006 —mañana-).
Expresó que tras su declaración en el Consejo de la Magistratura, el 27 de mayo de 2004, ella se acercó a una de sus compañeras para
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1488 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos