Por ello, se resuelve: Rechazar la negligencia acusada. Con costas arts. 68 y 69, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYr — JuAN CARLos MAQuEDA — CARMEN M. ARGIBAY.
Letrados dela parteactora: letrada apoderada Dra. Sandra Edith Duarte y letrado patrocinante Dr. Rubén Alfonso Ferola.
Letrados de la demandada: letrada apoderada Dra. María Alejandra Ahmad.
HECTOR BERGADA MUJICA v. PROVINCIA DE RIO NEGRO
ACTOS PROPIOS.
Corresponde rechazar las observaciones referidas al valor del predio —efectuadasal presentarsela liquidación de lo adeudado en base a la tasación y en la que sólo se agregó la cuenta de los intereses debidos si, entre los miembros que integraban la Junta que intervino en la determinación del valor del bien objeto de este proceso, se encontraba el representante de la demandada, y en esa oportunidad no sólo apoyó, convalidó y aceptó el método utilizado para efectuar la tasación, sino que formó parte de la mayoría necesaria que resolvió las diferencias que allí se suscitaron.
ACTOS PROPIOS.
No es lícito hacer valer un derecho en contradicción con la anterior conducta, interpretada objetivamente según la ley, las buenas costumbres ola buenafe.La situación impone un deber de coherencia del comportamiento, que consiste en la necesidad de observar en el futuro la conducta que los actos anteriores hacían prever.
TRIBUNAL DE TASACIONES.
Los dictámenes de los tribunales de tasaciones son de decisiva importancia en razón dela fuerza probatoria que supone la idoneidad técnica de sus integrantes, los elementos de convicción en que se fundan y el grado de uniformidad con que se expiden; y que si bien aquél no obliga de modo necesario a los jueces, cabe estar a sus conclusiones cuando no se advierten hechos reveladores de error u omisión manifiesta en la determinación del valor.
Apoya a Universojus!
Compartir
140Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5793
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5793¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 907 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos