El magistrado nacional declaró su incompetencia territorial para conocer en la causa con fundamento en los dichos del denunciante acerca de que la imputada estaría residiendo con la menor en la ciudad de Mar del Plata (fs. 18).
Por su parte, la justicia local rechazó la dedinatoria por considerar que la infracción se habría configurado en el domicilio en el que residía la niña, jurisdicción en la que tramita una causa estrechamenterelacionada con este hecho (fs. 26/27).
Por ello, devolvió el sumario al remitente, que insistió en su criterio y elevóel incidente a la Corte (fs. 28).
Así quedó trabada la contienda.
Al resultar de los dichos de Nedopytaylo —que resultan verosímiles y no están desvirtuados por otras constancias de la causa (Fallos:
325:908 y 326:3409 )- que lorelativo al régimen de tenencia y visitas dela menor tramita ante el Juzgado Nacional en loCivil N° 85 (fs. 3 y 16 vta.), donde se habría dispuesto que el retiro y la entrega de aquélla tendría lugar en el domicilio de la calle Remedios de Escalada de San Martín 351 de esta ciudad, considero que ése es el lugar donde la imputada habría impedido al padre tomar contacto con sus hija (Fallos: 320:2590 y 327:6072 ).
En tal inteligencia, opino que corresponde asignar competencia al Juzgado Nacional en lo Correccional N° 14, para seguir entendiendo en estas actuaciones. Buenos Aires, 11 de agosto de 2006. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de diciembre de 2006.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal alos que corresponde remitirse en razón de brevedad, se
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5712
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5712¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 826 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos