actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 96, al que seleremitirán. Hágase saber ala Sala | de la Cámara Nacional de Apelaciones de dicho fuero y al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 22.
EpuarDo MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO CÉsar BerLuscio — ENRIQuEe SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — Gustavo A. Bossert.
NESTOR GABRIEL GONZALEZ
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Principios Generales.
Las declaraciones tanto del denunciante como del imputado pueden ser tenidas en cuenta a los efectos de determinar la competencia, aunque no estén plenamente corroboradas, en la medida que no se encuentren desvirtuadas por otros elementos de la causa.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito.
Si de los dichos del denunciante surge que la mayoría de los actos con relevancia típica tuvieron lugar en jurisdicción de la Provincia de Córdoba, donde el imputado lo habría presionado en dos oportunidades, valiéndose de su autoridad, a fin de obtener un lucro indebido, y donde, además, se domicilia el denunciante, razones de economía procesal aconsejan declarar la competencia del juez de esa provincia que previno.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Entre los titulares del Juzgado de Control N° 1, Circunscripción Primera, Letra A, N° 65, de la Provincia de Córdoba, y del Juzgado de Instrucción en lo Penal N° 3, de la ciudad de San Salvador de Jujuy, Provincia de Jujuy, se suscitó la presente contienda negativa de conpetencia en la causa instruida con motivo de la denuncia formulada por Néstor Gabriel González.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:908
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-908¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 908 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos