329 co, toda vez que, por un lado, no se trata un conflicto en el marcodeun diferendo jurisdiccional entre jueces y, por el otro, está fuera de debate que la causa debe tramitar ante el fuero en lo contencioso administrativo federal de esta Capital.
En el caso se plantea una discordancia entre el presidente de la Sala IV dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y el secretario de la Sala "C" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil —-que se desempeña como sala colaboradora, en los términos de la acordada 1/03 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación—en torno de la asignación y trámite del presente expediente, producto de una diferente interpretación de la resolución del 16 de diciembre de 2004, de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en lo Civil y del Trabajo.
En tales condiciones, considero que esta situación debe encontrar solución en los principios propios de actuación de los tribunales y sus órganos auxiliares, o en la decisión que al respecto adopten los titulares de las cámaras involucradas. Todoello, daro está, es sin perjuicio de que V.E. decida intervenir, a fin de evitar que continúe un estado de indefinición que podría afectar la eficiente prestación del servicio dejusticia.
Por lo tanto, opino que no corresponde a este Ministerio Público expedirse en autos. Buenos Aires, 24 de agosto de 2006. Laura M.
Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de diciembre de 2006.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, alosfines correspondientes, devuélvanse las actuacionesala Sala
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5710
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5710¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 824 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos