Manifiesta que la Provincia intenta gravar un supuesto "contrato entre ausentes" no instrumentado en título jurídico alguno, lo cual viola —a su entender los arts. 214/216, 219 y concordantes de la ley 5121 —Código Tributariolocal—; 9°, inc. b, punto2, de la ley 23.548 de Coparticipación Federal de Impuestos y 4, 14, 16, 17, 28,33, 75 inc. 2°, 99 incs.2° y 3, 125 y concordantes de la Constitución Nacional.
Solicita que se dicte una medida cautelar de no innovar para que seordenea la Provincia demandada que se abstenga de promover toda actuación administrativa ojudicial que tenga por objeto exigir el pago del impuesto que aquí se pretende impugnar.
Peticiona también que se cite a juicio como tercero interesado al Estado Nacional, en los términos del art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , con fundamento en que sus intereses se encuentran comprometidos debido ala violación dela Ley de Coparticipación Federal de Impuestos.
A fs. 79, se corre vista a este Ministerio Público, por la competencia.
— II Uno de los supuestos en que procede la competencia originaria de la Cortesi es parteuna Provincia, según el art. 117 dela Constitución Nacional, es cuandola acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, en leyes del Congreso o en tratados con las naciones extranjeras, de tal suertequela cuestión federal sea la predominante en la causa (Fallos:
322:1470 ; 323:2380 y 3279), de modo que no se planteen también cuestiones de índole local que traigan aparejada la necesidad de hacer mérito de éstas, pues tal extremo importaría un obstáculo insalvable ala competencia en examen (Fallos: 314:620 ).
En el sub lite, según se desprende de los términos de la demanda —a cuya exposición de los hechos se debe atender de modo principal para determinar la competencia, según los arts. 4° y 5° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 306:1056 ; 308:1239 y 2230-, la sociedad actora persigue que se declare la inconstitucionalidad de una resolución de la Dirección General de Rentas local, mediante la cual sele pretende aplicar el impuesto de sellos
Apoya a Universojus!
Compartir
155Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5677
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5677¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 791 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos