Anterior ... | Siguiente ...

PLATON ALEJANDRO MONCE v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.

Si lo expresado por la resolución 864/2004 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social disipó todas las dudas respecto de las tareas invocadas y coincide con lo dictaminado por la Dirección Nacional de Salud y Seguridad en el Trabajo, que hizo mérito de que el interesado había per cibido como apuntador marítimo adicionales por insalubridad y consideró que sus labor es podían asimilarsea las de los capataces de estibadores y encontrar amparo en el régimen del decreto 5912/72, corresponde admitir la pretensión del recurrente y ordenar ala ANSes que r edetermine el monto originario del haber aplicandoel art. 49, inc. 2, ap. d, de la ley 18.037.

RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.

Las impugnaciones relacionadas con el art. 16 dela ley 24.463 car ecen de fundamentosi la ANSeS no pudo demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución de sentencia, lo que lleva a declarar la deserción del recurso or dinario de apelación en ese punto.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de noviembre de 2006.

Vistos los autos: "Monge, Platón Alejandro c/ ANSes s/ reajustes varios".

Considerando:

1°) Queel actor solicitóa la ANSeS la revisión del haber inicial de su prestación, de los coeficientes utilizados para determinarloy el cálculo de la posterior movilidad, alegando la inconstitucionalidad del sistema de actualización por coeficientes previsto por los arts. 49 y 53 delaley 18.037, a la par queimpugnóla aplicación de los topes máximos.

2) Que el afiliado adujo que la actividad que había desarrollado como apuntador marítimo era insalubre, por lo que al momento de cesar había excedido en más de 6 años la edad de 55 prevista por el

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5007 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5007