RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Corresponde declarar la nulidad de la concesión del recurso extraordinario que no aparece debidamente fundada si los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el a quo no analizó circunstanciadamente la apelación federal para poder efectuar la valoración a que obliga la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de octubre de 2006.
Autos y Vistos; Considerando:
1°) Queafs. 1995/2008 el Superior Tribunal de Justicia dela Provincia del Chubut declaró que era inadmisible el recurso de casación que el codemandado doctor Oscar Maná y la Compañía Argentina de Seguros Visión S.A. habían interpuesto contra la sentencia de fs. 1763/1801 dictada por la Sala A de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia que, en cuanto aquí interesa, confirmóla de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al citado codemandado como responsable por incumplimiento de los deberes médicos que asumiera frente al actor, así como a la indicada aseguradora citada en garantía.
2) Que contra esa decisión el codemandado y la aseguradora interpusieron el recurso extraordinario defs. 2012/2151, que fue concedido a fs. 2162/2168.
En el auto de concesión el tribunal a quo señaló que el "...análisis de los agravios vertidos evidencia que los mismos remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, las que, como regla constituyen materia propia de los jueces de la causa...".
Sin embargo, pocos renglones después, concedió el recurso extraordinario sobre la exclusiva base de afirmaciones genéricas tales como que en el caso se había "...atacado el resolutorio del Cuerpo con argumentos querebatirían a los entonces empleados..." y quelas garantías constitucionalesinvocadas así comolas"...impugnaciones, prima facie valoradas, aparecen lo suficientemente fundadas como para que me
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos