Tribunal de origen: Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 54.
MARIO FRANCISCO DA COSTA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
El pronunciamiento de la Cámara de Casación que declaró inadmisible el recursoderevisión interpuesto contra el cómputo de la pena efectuado tras la sentencia del tribunal oral noreviste el carácter de definitivo a los fines del art. 14 dela ley 48, al no poner fin a la cuestión ni impedir un nuevo pronunciamiento de los jueces de grado.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
LEY PENAL MAS BENIGNA.
Las cuestiones que remiten a la necesidad de revisar una sentencia por aplicación de una ley penal más benigna (art. 2 del Código Penal), son trámites de naturaleza incidental respecto del procedimiento de ejecución de la pena, sin que obste a ello que los regímenes procesales los hubieren incluido entre los supuestos del denominado recurso de revisión.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso de revisión es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ) (Voto de la Dra. Carmen M. Argibay).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|—La Sala IV dela Cámara Nacional de Casación Penal declaróinadmisibleel recurso de revisión interpuesto por la defensa de Mario Fran
Apoya a Universojus!
Compartir
126Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4284
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4284¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1324 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos