ha citado al Estado Nacional como tercero, en los términos del art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
ENERGIA ELECTRICA.
El Pacto Federal integra, conjuntamente con las leyes 14.336 y 24.065, el régimen federal de la energía.
—De los precedentes de Fallos: 322:1781 y 325:723 , a los que remitió la Corte Suprema-.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes provinciales.
Al suscribir el Pacto Federal la Provincia de Buenos Aires asumió la obligación de derogar de manera inmediata los impuestos provinciales específicos que graven la transferencia de energía eléctrica (art. 1, ap. 2), por lo que la subsistencia delas normas provinciales que gravan dicha actividad con el impuesto sobre los ingresos brutos, entra en colisión con aquellas disposiciones, frustra el objeto y fin del tratado y deviene inconstitucional (art. 31 de la Constitución Nacional).
—De los precedentes de Fallos: 322:1781 y 325:723 , a los que remitió la Corte Suprema-.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
La cuestión sometida a conocimiento del Tribunal en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la que tuvo oportunidad de examinar este Ministerio Público, el 8 de agosto de 2002, in re T. 697, XXXVII, Originario "Trasnoa S.A. c/ Salta, Provincia de s/ Acción dedarativa de inconstitucionalidad".
En virtud de lo expuesto en dicho dictamen y suscitas, fundamentos que doy aquí por reproducidos brevitatis causae, opino que este proceso corresponde a la competencia originaria de la Corte, por ser parte una Provincia, en una causa de manifiesto contenido federal y, además, por ser citado el Estado Nacional como tercero a juicio, en los términos del art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional). Buenos Aires, 4 de noviembre de 2004. Ricardo O. Bausset.
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos