DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
El señor juez a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativoy Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N 1 resolvió declarar la acumulación del presente juicio por consignación de alquileres alos autos caratulados "Autopista Urbana S.A. c/ Gasdleo S.A. s/ desalojo por vencimiento de contrato" en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N— 93 en los que se persigue el desalojo de la firma Gasoleo S.A. del predio ubicado bajo la proyección dela Autopista Perito Moreno —U 6- (v fs. 462).
Por su parte, el titular del Juzgado Nacional rechazó la acumulación por considerar que no puede haber contradicción entrela sentencia dictada en un proceso de desalojo y la que se dicte en una ejecución de alquileres del mismo inmueble (v. fs. 482).
En tales condiciones se suscita un conflicto de competencia que deber resolver V.E., de conformidad con lodispuesto por el artículo 24, inciso 7 , del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708, al no existir un tribunal superior a ambos órganos judiciales en conflicto.
— Se desprende de las presentes actuaciones que las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio en el que pactaron poner fin al presente juicioy alos autos citados de desalojo (v. cláusula primera del acuerdo transaccional remitido por el Tribunal con posterioridad a esta Procuración General). Más allá dela discusión en torno ala procedencia del instituto de acumulación, entiendo que en el caso median razones de conexidad suficientes dados por el estado actual de ambas causas, en virtud de que el citado convenio produce la conclusión de ambos procesos.
En este orden de ideas, considero que razones de economía procesal y seguridad jurídica, aconsejan que sea un solo tribunal el que entienda en las ulteriores consecuencias que puedan derivarse del convenio, en el caso — homologación y ejecución—.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4182
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4182¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos