la contienda de competencia se ha tornado abstracta de acuerdo a lo que surge de la certificación que antecede al dictamen del señor Procurador Fiscal, puesto que el juzgamiento por separado del único hecho (en los términos del art. 54 del Código Penal) que dio origen a estas actuaciones, en razón de los diferentes tipos concurrentes, importaría violar la prohibición de la doble persecución penal, cuyo rango constitucional ha sido reconocido por esta Corte (Fallos: 311:67 , entreotros).
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal, se declara queresulta inoficioso un pronunciamiento de la Corte en estas actuaciones, las que deberán ser remitidas al Juzgado de Garantías N ° 1 deLa Plata a sus efectos. Hágase saber al Juzgado Federal N° 1 de Lomas de Zamora.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYr — JuAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBav.
GENDARMERIA NACIONAL
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Dditos en particular. Protección de la fauna.
La ley de protección y conser vación de la fauna silvestre, en materia de infracciones, noha establecido la jurisdicción federal, por lo que las cuestiones de competencia deben ser resueltas atendiendo al lugar de su comisión.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Dditos en particular. Protección de la fauna.
Corresponde declarar la competencia de la justicia ordinaria para entender en la causa instruida por infracción a la ley 22.421 en la que se secuestraron, en época deveda, especiesictícolas protegidas por la ley, destinadas a su comercialización.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2817
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2817¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1447 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos