DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
A fs. 78/90 el actor promovió demanda contra Southern Winds Líneas Aéreas S.A. por el daño moral que le produjo no sdlo el trato discriminatorio de que fue objeto al prohibírsele realizar un viaje de cabotaje sin acompañante "hábil", sino también el retraso en el vuelo y entrega del equipaje, más su elevación al avión mediante el esfuerzo de terceros y la incertidumbre de su regreso en dicha empresa. Sostuvo que tal conducta se verificó en infracción alos artículos 14, 16, 19, 42 y 43 de la Constitución Nacional, el Protocolo de San Salvador, la Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad, el artículo 1 dela ley N° 23.592 que proscribe el trato discriminatorio, las normas de accesibilidad de la ley N ° 22.431 (mod. por ley 24.314) y su decreto reglamentario 914/97, las normas sobre la Organización de Aviación Civil Internacional, la resolución 96/01 del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos y el Manual de Operaciones y de Procedimiento de Southern Winds.
A fs. 345/359, la citada en garantía HSBC La Buenos Aires Seguros S.A. dedujo excepción de incompetencia requiriendo la intervención delajusticia federal y el juez de grado a fs. 374 dispuso su rechaZo con fundamento en quela pretensión estaba enderezada al cobrode una indemnización por daños y perjuicios derivada de un presunto hecho discriminatorio, ilícito regido por normas civiles (v. fs. 92) La Buenos Aires Seguros apeló a fs. 381/382 aduciendo que el reclamo no se limitaba a un supuesto de daño moral causado por una aparente discriminación, sino que también se objetaba el Manual de Operaciones de Southern Winds y el aparenteincumplimiento del contrato de transporte aéreo sumado a la pérdida de equipaje, materia inherente al derecho aeronáutico y por ende, de competencia federal art. 198 del Código Aeronáutico —ley 17.285-).
La Sala F dela Cámara Nacional de Apelacionesen lo Civil afs. 403 y vta. revocó la decisión de primera instancia sobre la base de que el reclamo se funda en un supuesto trato discriminatorio en razón deun
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2820
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2820¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1450 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos