329 dieran dentro de las facultades pr opias reconocidas por los arts. 121 y sgtes. de la Constitución Nacional (Fallos: 311:1588 ; 312:282 ; 313:548 , entre otros).
3) Que a fin de determinar el carácter de un proceso no basta indagar la naturaleza de la pretensión sino que es necesario, además, examinar su origen; así como también la relación de derecho existente entre las partes (Fallos: 311:1791 y 2065; 312:606 ).
Que en el presente juicio el desalojo que se pretende es una consecuencia de la extinción que se invoca con respecto a la relación entre la Provincia de Tucumán y el demandado, en su condición de ex empleado público del Estado provincial, lo que revela que la relación jurídica de que se trata está sometida al derecho local (conf.
causa R.418.XXXVII. "Rodríguez, Roberto Ramón c/ Santa Cruz, Provincia de s/ sumario", sentencia del 18 dejuliode2002). En efecto, en tantola cuestión traída a juicioimporta el examen de normas y actos provinciales que deben ser interpretados en su espíritu y en los efectos que la soberanía local ha querido darles, el pleito noresulta del resorte de la Corte Suprema (Fallos: 326:66 y sus citas, entre muchos otros).
El respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales requiere que se reserve a sus jueces el conocimiento y decisión delas causas que, en lo sustancial, versan sobre aspectos propios del derecho público local (Fallos: 312:65 y 622; 313:548 ; 314:810 ; 319:2527 ), sin perjuiciode quelas cuestiones federales que también puedan comprender esos pleitos sean susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario (Fallos: 310:2841 ).
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal subrogante, seresuelve:
Declarar que la presente causa es ajena a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN
CARLos MAQUEDA — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
Demanda interpuesta por la Provincia de Tucumán, representada por el Dr. Adolfo D. Olmedo.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:228
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-228¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos