DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 26, y del Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto, Provincia de Córdoba, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa instruida por denuncia de Julia Herminia Pérez Etchegoyen, en representación de Héctor Angel Beneito.
En ella refiere que Oscar Carlos Stauffer era titular de una fracción de campo ubicada en el departamento Unión de la Provincia de Córdoba y que, hallándose en concurso preventivo, loenajenóa Felipe Weht mediante contrato celebrado en septiembre de 1983.
A su vez, con fecha 29 de octubre de 1985 el nombrado Weth cedió a Beneito todos los derechos y acciones derivados de ese instrumento, que lo convirtieron en tenedor pacífico del inmueble. No obstante, su escrituración fue dilatándose debido ala posterior quiebra de Stauffer, que tramitó anteel Juzgado Civil y Comercial dela localidad cordobesa de La Carlota. Posteriormente, se inició juicio por escrituración, que también se ventiló ante esa circunscripción judicial.
Dice asimismo, que pese a la situación concursal que aquejaba, Stauffer constituyó una hipoteca de segundo grado sobre el predio por la suma de ciento veinte mil pesos a favor de "Clean Wash S.A." en connivencia con susintegrantes, y que fue instrumentada ante el Escribano Adalberto Durany de la ciudad de Río Cuarto.
Manifiesta finalmente que con el objeto de perjudicarlo, esa razón social inició ante el Juzgado Nacional en lo Civil N° 29 la ejecución hipotecaria de ese campo basada en aquella escritura —presuntamente simulada— por ese mismo monto, con el objeto de inducir a error al juez, y así obtener una sentencia favorable.
El juez nacional declinó su competencia a favor delajusticia local, con base en que ante sus estrados tramita una denuncia contra Stauffer por defraudación por desbar atamiento de derechos acor dados, donde se solicitó al juzgado civil capitalino la suspensión del trámite de la ejecución hipotecaria, y que según surgía del contexto de las actuacio
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1922
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1922¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 552 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos