Por último, a fs. 1 acompañan pacto de cuota litis del que surge que se mantiene en cabeza de los demandantes la responsabilidad por las costas del proceso principal (art. 4, tercer párrafo, ley 21.839).
La reseña que antecede lleva a concluir quelas pruebas aportadas son elementos suficientes para considerar quelos peticionarios se encuentran comprendidos en la situación descripta en el considerando 2, por lo que corresponde concederles la franquicia pedida en los tér minos de los arts. 78 y sgtes. del código citado.
Por ello, y dada la conformidad del representante del fisco a fs. 89 vta., se resuelve: Conceder alos actores el beneficio de litigar sin gastos. Con costas. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYr — JuAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
Nombre de la parte actora: Julio Palacio, por derecho propio y en representación de su hijo menor de edad E. |. P.; Mariela del Carmen Palacio, Diego Sebastián y Raúl Alberto Palacio. Letrados apoderados: Dres. Graciela Chehin de Eleas y Alejandro José Bulacio.
Nombre de las demandadas: Provincia de Tucumán, Provincia de Catamarca, Manuel Antonio Garzón, Rolando Héctor Luján, Omar Ariel Vergara, José Ramón Silva, Christian Ariel Cardenes y Raúl Alfredo Oyola.
MARINA GRACIELA JUAREZ v. PROVINCIA de TUCUMAN
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
La concesión del beneficio de litigar sin gastos queda librada a la prudente apreciación judicial, en tanto los medios probatorios incorporados al incidente reúnan losrequisitos suficientes para llevar al ánimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de pobreza alegada.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
A diferencia de los ordenamientos procesales der ogados, el legislador ha omitido referencias tasadas sobre el concepto de pobreza, pues éste, por ser contingente y relativo, presenta insalvables dificultades para ser definido con un alcance gené
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1699
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1699¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 329 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos